Je viens d'essayer Sonya (18.2) MATE (en passant par Serena parce que, contrairement à ce qui est dit sur le site officiel, la MAJ direct Sarah/Sonya n'est pas en option )
Ben je ne suis pas près de l'utiliser celle là !
(Et je suis quasiment certain que les autres bureaux ne sont pas mieux lotis, dîtes moi si je me trompe)
Testée 15 mn et retour à Sarah.
Déjà je trouvais Serena 18.1 MATE nettement moins bien au visuel (icônes ridicules, petites, moches, difficiles à distinguer les unes des autres pour un bigleux.
Dans ces versions 18.1 et 18.2, plusieurs applications ne prennent plus en compte le choix d'icônes du thème.
Tenez ! Les icônes du menu de Xed avant/après, avec le même thème foncé et le même choix d'icônes gnome-wise: ! C'est vraiment moins clair en plus d'être moche !
Je sais c'est une affaire de goût, mais nous laisser le choix serait un minimum !
Là, avec Sonya, le clou est enfoncé et il fait mal !
1) Mon thème de bureau ne passe pas, pour la bonne raison qu'on ne peut plus modifier les couleurs des contrôles, cette option n'existe plus.
J'ai dans Sarah un bureau gris moyen avec les couleurs des contrôles Clearlocks modifiés.
Dans Serena ça ne changeait pas, mon thème était valide.
Dans Sonya...Que nenni ! Le Clearlocks n'est pas modifiable ! Donc....Blanc !
Du coup les thèmes possibles sont soit trop blancs, soit franchement foncés ! Si vous avez un moniteur bon marché avec peu de réglages vous êtes marron !
Mint Y Dark n'est pas top dans Firefox parce que les pages avec formulaire ne sont pas adaptés, les champs d’insertions se retrouvent en gris foncé, mais la police reste noire la plupart du temps, résultat on n'y voit rien (exemple : le cadre de login de ma banque.) Je ne sais pas pour les autre navigateurs vu que je ne les aimes pas.
Donc obligé d'opter pour un thème gris clair/ blanc et de mettre le contraste du moniteur à zéro (déjà qu'il n'est qu'à 6/100, faisable, mais nul ensuite pour le graphisme et les jeux.
Bonjour les mirettes du bigleux !
2)Tous mes lanceurs d'emplacement ont disparu des tableaux de bord, J'ai eu beau essayer de les recréer, peine perdue, on ne peux plus y loger que des lanceurs d'applications.
les lanceurs d'emplacement peuvent être mis seulement sur le bureau, donc nul quand vous voulez lancer un fichier spécifique, une application Wine ou ouvrir un périphérique de stockage quand vous êtes en même temps dans votre navigateur (à moins de configurer le mint-menu pour qu'il tienne tout l'écran)
les icônes du bureau sont pratiques hors ligne, et encore faut aimer avoir un tas d'icônes sur le bureau !
Chez moi, les deux tableaux de bord n'ont quasiment que des lanceurs d'emplacement....Donc ça le fait pas du tout !
Je sais bien que c'est affaire d'habitude et de cosmétique, mais quand on a un problème de vue, c'est quasiment primordial.
Et en 3) Ce foutu plugin MintMenu tellement super-ergonomique...Quand il fonctionne !
J'ai eu ça 3 fois en moins d'1 quart d'heure !
Plus possible de le remplacer par le mate-menu...Qui est présent mais ne s'ouvre plus du tout !
Déjà ces 3 soucis sont rédhibitoires pour moi ! Je n'irai donc pas plus loin.
Pas glop !
La cosmétique et l'ergonomie de l'environnement de bureau est souvent ce qui fait le choix de la distro (Ubuntu Unity ->Mint)
Je n'aime pas Cinnamon qui est de toute façon trop lourd pour mon matos, et je crains d'avoir beaucoup de mal avec XFCE...
(Pas pu m'y faire avec deux essais, faut que je creuse la-dessus)
Mais si MATE vire mal à ce point... (Rien que les icônes à la mode moche c'est kekchose mais je suppose que c'est idem à tous les bureaux!)
Que puis-je espérer d'autre que n'avoir plus besoin d'un ordi à la fin du support de Sarah !
Après-tout Je ne serais peut-être plus en mesure de râler à ce moment là !
, sur kde neon c'était la même 